Главная » 2012»Июнь»5 » Прокуратура защитила законные права лица-инвалида
13:59
Прокуратура защитила законные права лица-инвалида
Пешкова Т.В. обратилась в прокуратуру района с заявлением о несогласии с действиями Министерства социальной защиты населения Забайкальского края, которое отказалось возмещать денежные средства, затраченные на приобретение Пешковой Т.В. технического средства реабилитации. Как было установлено в ходе проведения прокурорской проверки, в 2010 году в связи с необходимостью проведения оперативного лечения Пешковой было приобретено техническое средство реабилитации (эндопротез). После проведения операции Пешковой Т.В. была выдана индивидуальная программа реабилитации инвалида, в которой в качестве технических средств реабилитации был указан эндопротез. После чего Пешкова Т.В. обратилась в Министерство социальной защиты населения Забайкальского края с заявлением о компенсации понесенных расходов, в результате чего получила отказ в выплате компенсации. Отказ в выплате компенсации был мотивирован тем, что техническое средство реабилитации было приобретено ранее, чем выдана индивидуальная программа реабилитации. Однако в силу требований действующего законодательства компенсация выплачивается инвалиду в случае, если инвалид самостоятельно приобрел предусмотренное индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации. При этом выплата компенсации инвалиду за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации не ставится в зависимость от наличия у него индивидуальной программы реабилитации на момент приобретения технического средства реабилитации. Ввиду этого прокуратурой района в суд было предъявлено исковое заявление о взыскании компенсации за приобретенное техническое средство реабилитации с Министерства социальной защиты населения Забайкальского края. Центральным районным судом г. Читы требования прокурора были удовлетворены, однако ответчик - Министерство социальной защиты населения Забайкальского края с данным решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке. 23 мая 2012 года Забайкальский краевой суд пересмотрел гражданское дело в апелляционном порядке и оставил решение Центрального районного суда г. Читы без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения. Следует полагать, что в скором времени Пешкова Т.В. получит положенную ей по закону компенсацию.
Меню
